记者从案件相干当事人处得悉，云南昆明中院日前对云南省交通厅原厅长杨光成犯调用公款罪、纳贿罪、私藏弹药罪一案再审宣判，认定审查机关公诉的三项罪名成立，决意对杨光成合并履行有期徒刑十三年，并责罚金50万元。
云南省高级人平易近法院曾于2017年2月20日作出终审判决，认定杨光成在云南石锁高速建筑等工程中存在背法犯罪事实，以杨光成犯调用公款罪，判处有期徒刑五年；犯纳贿罪，判处有期徒刑三年，并责罚金20万元，合并决意履行有期徒刑六年，并责罚金20万元。
2020年4月18日，杨光成在铁窗中渡过6年今后刑满出狱，他的家人和朋侪在牢狱外迎接时，等来的倒是一张新的拘系通知书——因涉嫌纳贿、不法持有私藏弹药罪，杨光成再次被拘系。云南省高院决意对杨光成所涉案件发还昆明中院重审。
2020年末，昆明中院作出了重审判决。
▲杨光成再审判决书，云南昆明中院认定审查机关指控的三项罪名成立，决意对杨光成合并履行有期徒刑13年，并责罚金50万元。图片
“高院院长发现确有弊端”，原案再审
上游新闻此前报道《秦名誉流毒？云南省交通厅原厅长杨光成出狱当天再被捕！》显示，2020年4月18日，因涉嫌纳贿罪和不法持有、私藏枪支弹药罪，杨光成在服刑6年后再次被拘系。
2020年4月29日，云南省高院作出再审决意，以“本院院长发现本案在认定事实、适用功令上确有弊端”为由，决意对云南高院2017年2月20日判决的（2016）云刑终967号刑事判决进行再审。
对杨光成和辩白人所提案件在服刑终了今后再追诉是不是轨范背法的问题，昆明中院颠末审理认为，侦察机关在发现本案犯罪事实和犯罪嫌疑人后，已对案件立案侦察并移送审查告状；对未告状的纳贿320万元和私藏弹药犯罪事实，公诉机关在弥补完善指控证据后，依法对被告人杨光成提起公诉；昆明中院对告状书中有清楚的指控犯罪事实依法开庭进行审判，案件相干轨范符合功令划定。
按照2014年8月27日最高人平易近审查院发布的消息，云南省人平易近审查院侦察终结杨光成一案时，移送昆明市人平易近审查院时的罪名包孕纳贿、调用公款、不法持有枪支弹药三项罪名，但案件进入告状阶段后只有纳贿与调用公款，不法持有枪支弹药罪没有写进公诉书。
▲2020年4月18日，本来当日刑满出狱的杨光成再次被昆明检方决意拘系。图片
不法持有私藏枪支弹药，“老罪新诉”
依摄影关划定，杨光成在宾川县、大年夜理市、红河州任职时划分派发了枪支、子弹，并执行了相干手续。2014年，昆明铁路运输审查院在打点杨光成老婆夏兰喷香行使“厅长丈夫”在职务上的影响力纳贿一案时，在其家里衣柜的暗码箱中搜出五四式手枪子弹13发、六四式手枪子弹102发，总计115发军用子弹。
杨光成眷属此前在接管上游新闻记者采访时称，昔时杨光成案件在昆明市审查院审查告状时，不法持有枪支弹药罪没有被提起公诉，“后来将枪支交归去的时刻，子弹没有交归去，放在家里遗忘了，最后才发现这些子弹。”
本已被撤销告状的罪名，为何又会在六年今后再次被检方追诉？昆明中院认为，被告人杨光成在1998年签批了《红河州关于判断收缴超配公事用枪的紧要通知》。这份文件的签批，印证了杨光成对本身配子弹资格消弭，而且应当遵照划定上交子弹是知情的。杨光成在1998年分三次将所配发的枪支上交，但并未上交涉案的115发军用子弹，构成私藏弹药罪。
▲杨光成担负大年夜理市委书记时的持枪证。图片
“借钱”买房收玉佛，认定纳贿355.5万
2010年7月，杨光成的儿子杨某因筹办在北京购置房屋向桂某借债300万元，并以本来的一处房产作为典质，杨光成老婆夏某担负担保人。今后由于资金欠缺，杨某再次向桂某借债20万元，总计320万元。杨光成明知购房款子
2010年10月，为感谢感动杨光成的匡助和赐顾帮衬，桂某在杨光成55岁生日当天赠予其一件翡翠玉佛，并附上字条“祝大年夜哥生日欢愉”。礼物由杨光成老婆夏某收受，并示知杨光成是桂某送的生日礼物。桂某找到相干专家进行估价，专家示知其价值30多万元。经判定，该玉佛挂件为18k金翡翠挂件，市值35.5万元。杨光成和他的辩白人对检方的指控透露显露否定，认为杨光成不构成纳贿罪。
昆明中院认定，杨光成对借购房款、收受翡翠玉佛是知情的；同时，杨光成与桂某对翡翠玉佛的高额价值也是知情的，构成纳贿罪。杨光成身为国度工作人员，在担负云南省交通运输厅厅长的职务时期，行使职务之便在工程扶植、融资借债历程当中为桂某谋取优点，不法收受桂某贿赂的财物355.5万元，构成纳贿罪，且纳贿数额稀奇伟大年夜，应依法对被告人杨光成判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并责罚金或充公财富。
▲2012年9月28日，杨光成为石锁高速贯通剪彩 。 图片
调用公款5.1亿，是不是清偿成为量刑关头
2016年5月27日，昆明市中院认定，杨光成在担负云南省交通厅厅长、党组书记时期，小我决意以单元名义将2亿元公款归其他私营企业利用进行营利举止，数额伟大年夜，构成调用公款罪，判处有期徒刑十一年，涉案被调用公款予以追缴。2017年2月20日，云南省高院作出终审判决，确认一审法院认定的杨光成调用公款用于私营企业营利的事实，保持了杨光成调用公款罪入罪，同时以“本案所调用款子已所有清偿，应依法予以改判”为由，撤销一审对调用公款罪的量刑部分和对涉案被调用公款追缴部分，将调用公款罪的刑期从十一年改判为五年。
2020年追诉再审中，昆明市中级人平易近法院认定，在2012年5月至12月时期，杨光成行使担负云南省交通运输厅厅长的职务便当，小我决意以云南省交通运输厅的名义，前后将2亿元、3.1亿元两笔公款（合计5.1亿元）调用私营企业用于进行营利举止，并从中谋取小我优点，调用公款罪罪名成立。事发后省交通厅颠末历程系统内划扣资金进行平账的步履，和案发后按行政决意组开国有独资公司进行项目止损、代垫款等步履其实不属于用款单元的退还步履，被调用的公款并未真正返还。综上判处杨光成犯调用公款罪，判处有期徒刑十一年，涉案被调用的公款依法继续追缴。
昆明中院经审理认为，杨光成的相干步履均已触犯刑律，杨光成犯调用公款罪，判处有期徒刑十一年；犯纳贿罪，判处有期徒刑十年，并责罚金5万元；犯私藏弹药罪，判处有期徒刑三年。决意履行有期徒刑十三年，并责罚金50万元。
昆明中院作出一审判决后，杨光成的署理律师已向上级法院提出上诉，要求撤销昆明中院的一审判决，改判上诉人杨光成无罪，予以释放。
杨光成辩白人透露显露，一审判决中多处轨范严重背法，没法包管实体审判公道，案件并案审理，作出对被告人严重不公的有罪判决。同时，昆明中院在杨光成调用公款、纳贿等事实认定上均存在明明弊端。